Итальянская Greagle достаточно спокойная собака в квартиру?

Я обнаружил, что муравьи не любят корицу крест. Я использовал его, чтобы держать их от попадания в дом и вдали от пищевых продуктов. Затем положить приманки снаружи гораздо безопаснее.

Потому что вы упомянули болельщицы и разделяет позицию: я считаю, что вы имеете в виду иглу ставят. Ссылка ведет на статью из Википедии, статья о том, как тренироваться. В основном они упоминают, как важно правильно прогреться. Обе ваши ноги и спина должны быть в тепле и потянулся. В связанной статье они говорят, что на практике этот шаг, выполняя вы шпагат на полу лежала на спине, стараемся сделать все головой вниз к ноге. Практикуя против стены, Прежде чем пытаться его отдельностоящая также помогает.

Ответ, чтобы прояснить первую часть

Ты очень близко, я подозреваю, вы хотите что-то проще, как это (и тогда набрав в xprv извлечены из электрума 2.файл X (незашифрованных) кошелек):

ВХ БГ-частная --индекс 2 --сложно | qrencode -о - | ФЭ -

В частности, не включать ВХ БГ-к-Виф шагу, вот наверное, что тебя смущает.

Когда вы делаете импорт/добавить новую учетную запись в мицелий (2.3.0+ требуется), убедитесь, что вы выбрали дополнительную опцию, а затем выполните сканирование.

Как только вы закончите, полученный ключи/адреса будут по пути м/2'/С/я.[1]

Если вы когда-нибудь понадобится для восстановления (т. е. если вы потеряете свой телефон), вы можете импортировать же xprv вы импортировали в мицелий в новый кошелек в Электрум (с помощью опции восстановление бумажника). Он не может быть документирован, но Электрум 2.X также будет принимать xprv во время восстановления, а затем он будет генерировать тот же C/я путь, что мицелий использует для импортных xprvs.

Я не проверял это, хотя... пожалуйста, проверьте его, прежде чем полагаться на него!

Ответ на оригинал первой части

(это в основном не имеет отношения к прояснила вопрос)

Чтобы ответить на первую часть вашего вопроса:

В Электрум 2.X расширенный мастер-закрытый ключ может быть напрямую импортированы импортированы в мицелий для Android (версия 2.3.0+), не требуется никакого преобразования или деривации пути. Это выльется в тот же список адресов, генерируемых в обоих Электрум 2.X и мицелий. Получается, вы просто преувеличиваете проблему ;-)

Это означает, что вы можете просто запустить qrencode -о - | Фэ - и вставьте извлеченный xprv прямо.

Более подробную информацию о Интер-кошелек совместимости может быть найден здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1000544.0. Для вашего конкретного случая экспорта/импорта xprv, вы можете посмотреть на третьей вкладке в указанной таблице.

Кстати, почему они совместимы не очевиден. Как использовать бип-32, однако (как Волшебник Оззи уже указывал) мицелий использует путь м/44'/0'/а'/с/я, а Электрум 2.X использует путь м/с/я.[1]

Что делает их совместимыми заключается в том, что Электрум 2.х экспортирует мастер-ключ в корневом каталоге установки, однако мицелий предполагается, что ключ был экспортирован в М/44'/0'/в' положении. Мицелий затем получает ключи, добавляя дополнительный с/Я путь к импортированный ключ, который точно такой же с/Я путь с Электрум добавляет к его корневой ключ (м). Схема может быть более ясным: Электрум 2.х: м/с/я Мицелий: м/44'/0'/0'/С/я ключ ^^ быть экспортированы/импортированы

[1]:
индекс = аккаунт
с = 0 для внешних, 1 внутренних (изменить)
я = ключевой индекс/адрес
'значит, закаленный

Мне любопытно, есть ли какие-то организации, которые активно пытаются контролировать биткоины из незаконных источников.

Я понимаю, что когда все сделано правильно, вы можете заработать биткоины практически невозможно отследить, но я просто был свидетелем, а amateuristic атаки, где людям было предложено перевести средства на 3EaRJ5p172iLYJKH8YYnPYFw9pKgxYg1sj и мне интересно, если кто-то пытается сделать что-то об этих случаях.

Только одно частичное решение я могу думать, было бы быть, чтобы предупредить обмене или поставщиков, когда биткойны проследить их, так что они могут держать эти средства, пока ситуация не прояснится.

Я не спрашиваю, была ли моя предлагаемое решение имеет смысл, но я прошу, если есть какая-то организация/решение, которое структурно пытается сделать жизнь трудной для Bitcoin преступников

До сих пор я видел много ответов, объясняя, вы не можете поймать всех преступников, но я удивлюсь, если мы не можем даже наловить.

Я также нашел ссылку на nomoreransom.org но, в конечном счете, что просто направил меня к местной власти, которая заставляет меня сомневаться, существует структурированный подход за этим.

Вот только фигня Бинго материала. Они пытаются привлечь внимание, бросив несколько слов вокруг. Это все время происходит с другими терминами. Не долго, пока какой-нибудь политик говорит такое предложение:

Я жду стремительного роста рынка в нашей большой IoT-данные решение системы технологии blockchain сжатые сроки, как с низким уровнем риска низкая-стоимость продаж объекта революцию, как мы думаем о активные, гранулированные подходов к решению проблем, касающихся всей человечество в цифровом тысячелетии.

Вы видите, "блокчейн" - это всего лишь один термин там, сочиняя, что фуфло.

Блокчейнами не обязательно использовать доказательства работы , но все блокчейнами содержать всю историю их элементы таким образом, что отходы складских помещений.

В случае с Bitcoin, это хорошо, потому что все преимущества блокчейнами можно использовать и не лучшее решение. Но если данные не собирается быть оспорена (например, потому что данные хранятся и извлекаются из единой сущности все равно, или потому, что только проверенные участники могут изменять данные), это просто бесполезно.

Банки не смогут использовать блокчейнами, потому что они являются централизованными структурами. Они лучше от обычных баз данных. Как реляционные базы данных, NoSQL баз данных и т. д. Черт, даже просто хранение файлов с JSON или даже CSV данных в них на файловой системе будет лучше. И они в настоящее время используйте нормальные базы данных. Однако, они видят себя под угрозой Bitcoin как люди начинают недолюбливать банков и централизованного финансового контроля все больше и больше и Биткоин впоследствии вырос в популярности. Именно поэтому они пишут статьи, утверждая, что они исследуют, как они могут использовать блокчейнами.

Если у кого-то есть проблема, что они должны, чтобы найти решение. Однако банки берут блокчейнами (это решение) и попытаться найти проблемы установки решение. Не на самом деле решить проблему, но решать свои проблемы они теряют популярность и доверие.

В здравоохранении, там на самом деле может быть проблема, которая может быть установлена блокчейнами. То есть, как врач убедиться, что они получили все данные пациентов без записи были выброшены, потому что они неприятны для пациента, но потенциально представляют соответствующую информацию?

Вы можете представить себе сценарий, в котором все записи о здоровье каждого пациента хранятся в цифровом виде. Каждая запись здоровья имеет родительской записи для здоровья, за исключением начального. Для добавления новой записи, записи содержимого вместе с предыдущей записи подпись хэшируется с криптографической хэш-функции и подписывает орган, который каждый день использует секретный ключ, который затем удаляется в конце дня и только криптографически связана открытого ключа хранится и даже обнародованы.

Тогда невозможно задним числом удалить медицинских записей от сети без потери новых записей тоже.

Однако, вы можете легко увидеть, как люди не были бы довольны этим и подаст в суд против него. Кроме того, есть очевидные проблемы, такие как люди вновь войти в систему, потому что они привыкли жить в другой стране, которая не использует систему.

Они могут быть другие значения, но сейчас большинство использует термин "блокчейн" других, чем в отношении криптовалют только ради употребив умное слово.

Потому что это уже практически стало традицией ссылку на эту статью в такой ситуации, есть ссылка и дай статью прочитать.

Я привык к Java-солнце JDK на Windows и консоли: это очень удобно для отладки апплета. Есть такая консоль с версией JDK на Ubuntu?

Попробуйте QuickRes.

Что, кажется, работает.

Я мог бы увеличить порошок какао немного (при условии, что это родинка, которая требует шоколада). Корица воспринимается как сладкий, так и моя мысль заключается в том, что дополнительная горький шоколад может помочь нейтрализовать его. Это домыслы, хотя, я никогда не пробовал.

Интересный, хотя я бы не перейти прямо к плагиату.

Иногда, если авторы все в той же исследовательской группы/университет/проект (это может быть в разных странах) они будут использовать биты коллег по работе, с менее строгими сославшись, чем обычно. Это особенно верно в случае, если первый документ был в основном просто позиционирование или вводная часть.

Это не большая вещь, чтобы сделать, но я видел, как это происходило в ряде случаев. Однако, я бы определенно войти в контакт с журналом второй документ, и тогда, если вы не слышите ничего конструктивного тогда связаться с Журнал первый документ. Наверняка не связаться с авторами напрямую, если вы ничего не слышите из журнала - если это так, свяжитесь с авторами первого документа.

Я уже поставил разрешение 1366x768 и очевидно, как расширения xrandr инструмент показывает следующие результаты:

Экран 0: не менее 320 х 200, ток 1366 х 768, максимальные 8192 х 8192
эои-1 подключена первичная экрана 1366x768+0+0 (нормальный левый перевернутый правая ось Х ось Y) 344mm х 193мм

Теперь, я пытаюсь отобразить веб-приложение разрешение просмотра которого 1354x864.8:

Но, я не знаю, почему не все пиксели были вынесены на правую сторону применение, несмотря на достаточно режим разрешения был установлен ширина которого явно больше, чем ширина приложения.

От того, что я вижу в ролике, колебания находятся в пределах около 1° в первое приложение, и 0,5° в секунду. Это не совсем "случайных чисел в широком диапазоне".

Точность в пределах 1° приемлема для большинства предназначенных варианты использования: мобильных играх, ориентация экрана, жесты и т. д. Вполне возможно, что Motorola решила использовать дешевле датчика, так как сам телефон предназначен для очень дешевого устройства.

Я бы не сказал, что он неисправен. Возможно, посредственное, но не ущербный.